본문으로 바로가기

발간물

영상정보를 활용한 가로환경 평가 체계 연구 - 360°동영상과 VR 기기의 활용을 중심으로 -
김승남 부연구위원 임유경 박성남
  • AURI-기본-2016-17
  • 2016.12.31
  • 304페이지
  • 조회수 2360
요약
  가로는 도시환경의 질을 결정하는 핵심 요소로서 도시설계에 있어 무엇보다 중요하게 다루어져야할 공간이다. 이에, 최근 서구에서는 가로를 도로, 공공공간, 주변 건축물로 구성된 하나의 통합적 전체로서 인식하고 계획하는 Street-based Urbanism이 확산되고 있다. 국내에서도 가로중심 공간관리 제도의 일환으로 특별가로구역 제도가 도입되었으며, 다양한 가로 단위 도시설계 사업이 확대, 시행되고 있다.
  이러한 제도와 사업들의 지속적인 추진 근거를 마련하기 위해서는 시행 효과와 타당성에 대한 면밀한 평가가 필요하다. 그러나 기존의 평가 방식은 다양한 한계를 지니고 있다. 가장 심각한 점은 시간, 공간, 비용의 제약으로 모든 평가자가 모든 평가 대상지를 직접 방문하여 평가하는 것이 현실적으로 불가능하다는 사실이다. 때문에 현장에 대한 체험도 없이 문서상으로만 평가가 이루어지는 일이 비일비재한 것이 현실이다.
  따라서 보다 경제적이면서도 어떤 상황에서든 쉽게 적용할 수 있는 가로환경 평가체계가 필요하다고 볼 수 있다. 이에 본 연구는 많은 노력이 수반되는 현장평가와 현장감이 결여될 수밖에 없는 서류기반 평가의 절충점으로서, ‘영상정보 기반의 가로환경 평가체계’를 제안하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해, 사진, 가상 가로경관(virtual streetscape)서비스, 동영상, 360° VR 기반 동영상 등 다양한 영상정보의 활용 가능성을 검토하고, 이를 기반으로 한 가로환경 평가기준과 활용 방법론을 제안한다.
목차
제1장 서 론
1. 연구의 배경 및 목적 1
1) 연구의 배경 및 필요성 1
2) 연구 목적 4
2. 연구의 내용 및 방법 5
1) 연구의 내용 및 구성 5
2) 연구 추진방법 6
3. 선행연구 현황 및 차별성 7
1) 주제별 선행연구 현황 7
2) 선행연구의 한계 및 본 연구의 차별성 13

제2장 가로환경 평가의 기본 체계 
1. 가로환경 평가의 지향점과 틀 15
1) 가로환경 평가의 의미와 지향점 15
2) 가로환경 평가를 위한 기본 틀 22
2. 가로환경 평가의 대상과 범위 28
1) 평가의 대상과 공간적 범위 28
2) 평가의 개념적 범위와 요소 30
3) 평가 항목과 지표 33
3. 가로환경 평가의 방법과 절차 39
1) 평가 주체 39
2) 평가 시기 39
3) 평가 장소 39
4) 평가 도구 40
5) 평가 단위 40

제3장 영상기반 가로환경 평가체계 마련을 위한 예비 연구
1. 영상정보의 유형 및 활용 가능성 검토 43
1) 영상정보의 정의 43
2) 가로환경 평가에 활용 가능한 영상정보의 유형 및 특성 44
3) 현장평가 대체 도구로서의 활용 가능성 48
2. 360°동영상 촬영 및 구현 장비 선정 53
1) 360。동영상 촬영 장비 검토 및 선정 53
2) 360。동영상 구현 장비 검토 및 선정 65
3) 선정 장비의 성능 점검을 위한 실험 72
3. 360。동영상 촬영 및 평가 방식 선정 75
1) 촬영 방식 검토 75
2) 촬영 계획 및 진행 79
3) 촬영 및 평가 방식 선정 85
4. 예비평가 및 시사점 도출 88
1) 예비평가 개요 88
2) 현장조사 기반의 가로환경 예비평가 90
3) 360。동영상 기반의 가로환경 예비평가 1: 종단 평가 99
4) 360。동영상 기반의 가로환경 예비평가 2: 횡단 평가 108

제4장 영상정보를 활용한 가로환경 시범평가 및 결과 분석
1. 시범평가 및 평가결과 분석 개요 113
1) 시범평가 목적 및 내용 113
2) 시범평가 대상 및 범위 114
3) 시범평가 방법 및 절차 116
4) 평가결과 요약 123
5) 평가결과 분석 개요 127
2. 평가체계의 신뢰도 분석 130
1) 신뢰도 분석 방법론 130
2) 평가도구 신뢰도 분석: 평가도구에 따라 평가결과가 달라지는가? 138
3) 평가자간 신뢰도 분석: 평가자에 따라 평가결과가 달라지는가? 153
4) 평가자의 내적 신뢰도 분석: 평가시점에 따라 동일 평가자의 평가결과가 달라지는가? 158
5) 신뢰도 분석 종합 163
3. 평가항목별 타당성 및 평가 적합도 분석 168
1) 분석 개요 168
2) 평가항목별 타당성에 대한 의견 분석(정성분석) 169
3) 평가항목별 평가도구 적합도에 대한 의견 분석(정성분석) 170
4) 평가항목별 평가도구 적합도 분석(정량분석) 183
4. 평가도구 유형별 장단점 및 현장평가 대체 가능성 분석 185
1) 분석 개요 185
2) 평가도구 유형별 장단점(정성분석) 186
3) 평가도구 유형별 활용 난이도(정량/정성분석) 193
4) 영상정보 기반 평가체계의 현장평가 대체 가능성(정량/정성분석) 195
5. 평가도구별 평가 소요시간 및 비용 타당성 분석 200
1) 분석 개요 200
2) 평가도구별 평가 소요시간 타당성 분석(정량분석) 202
3) 평가도구별 평가 소요비용 타당성 분석(정량분석) 208
4) 평가도구별 소요시간 및 비용 적정성에 대한 의견 분석(정량/정성분석) 214
6. 평가도구별 평가방식에 대한 기타 의견 분석 216
1) 분석 개요 216
2) 주요 의견 분석(정성분석) 216
7. 영상정보 기반 가로환경 평가체계 정립에 있어서의 시사점 219
1) 평가방식 및 절차 관련 시사점 219
2) 평가부문 및 항목 관련 시사점 221
제5장 360°동영상 및 VR 기반의 가로환경 평가체계(안)
1. 기본 전제 223
1) 평가체계 적용의 기본 요건 223
2) 평가체계 활용의 기본 전제 224
2. 평가체계(안) 226
1) 평가 내용 및 요소 226
2) 평가항목 및 평가 주안점 227
3) 평가지 229
3. 평가절차 및 방법 230
1) 평가 계획 수립 230
2) 영상촬영 및 구현 장비 준비 233
3) 360°동영상 촬영 233
4) 360°VR 동영상을 활용한 가로환경 평가 235
5) 평가결과 산출 및 활용 236

제6장 결 론
1. 연구결과의 요약 237
2. 연구결과의 활용방안 242
1) 영상기반 가로환경 평가체계의 활용방안 242
2) 건축도시 분야에서의 360°VR 기술 활용방안 243
3. 연구의 의의 및 한계 247
1) 연구의 의의 및 기대효과 247
2) 연구의 한계 및 향후과제 248

참고문헌 249
부록1. 기존 가로환경 평가체계 검토 259
부록2. 시범평가 진행자료 263

김승남 부연구위원의 다른 보고서

본 공공저작물은 공공누리 “출처표시+상업적이용금지+변경금지” 조건에 따라 이용할 수 있습니다.
콘텐츠 제공 담당자

담당부서출판·홍보팀연락처044-417-9640

건축공간연구원 네이버 포스트 건축공간연구원 네이버 TV 건축공간연구원 유튜브 건축공간연구원 페이스북